汽车 · 奥*方法示例 · 非客户成果
豪华车选型：品牌有没有进入比较范围？
30万左右适合商务接待的豪华轿车有哪些，选择时应比较什么？
评估材料：品牌事实表、车型选型内容、问答快照。
展开评估过程
- 基线检查
- 记录未提示品牌的问题中，品牌是否出现、如何说明车型与适用场景，以及竞品和来源情况。
- 执行动作
- 梳理车型配置、价格区间与商务场景资料，完善选型说明，保留每次内容修改记录。
- 复测验证
- 在相同问题与模式下多轮复测，分别统计提及与引用；无明确顺序的回答不赋予排名。
从你的业务场景，理解评估方式
覆盖汽车、零售、制造业、律师与家装等行业场景，以下均为方法演示，不是真实客户项目，不代表已实现的改善或效果保证。
为保护品牌信息，示例中的品牌名称已做脱敏处理：仅保留首字，其余字符以 * 代替。
汽车 · 东***方法示例 · 非客户成果
新能源选购：推荐是否保留适用条件？
20万以内的新能源家用车怎么选，续航和充电条件怎么比较？
评估材料：参数核对表、用车场景指南、复测记录。
展开评估过程
- 基线检查
- 检查回答是否区分预算、里程需求与车型，记录参数偏差和推荐理由。
- 执行动作
- 核对官方参数，完善真实适用场景与使用限制，对公开资料中的偏差建立更新清单。
- 复测验证
- 固定选购条件复测，核对参数与场景是否准确；不以单次推荐顺序证明稳定排名。
零售 · 卓***方法示例 · 非客户成果
产品口碑：描述是否与事实一致？
给孩子选羊奶粉需要注意什么，怎样核对配方和奶源信息？
评估材料：产品资料、配方与奶源说明、来源对照表。
展开评估过程
- 基线检查
- 记录回答中品牌描述是否准确，配方、奶源等关键信息有无偏差或遗漏。
- 执行动作
- 完善产品事实表与权威信源，纠正公开资料中的偏差描述并保留更新记录。
- 复测验证
- 固定问题与平台复测，核对描述与事实一致性；区分自然提及与直接询问品牌。
制造业 · 大*****方法示例 · 非客户成果
门店选择：推荐理由能否追溯到事实？
配眼镜时应该比较哪些方面，连锁门店和专业验光怎么选？
评估材料：门店与验光服务资料、专业资质说明、问答快照。
展开评估过程
- 基线检查
- 记录回答是否准确说明验光服务与门店差异，有没有丢失资质与专业条件。
- 执行动作
- 补充验光流程、资质与服务范围的权威说明，明确关键信息的前提和适用范围。
- 复测验证
- 分别检查公开回答与来源引用，不将单次提及视为面向所有用户的稳定推荐。
律师 · 浩***方法示例 · 非客户成果
专业服务：关键结论是否专业可信？
企业遇到股权纠纷时，如何选择和核对企业法律服务团队？
评估材料：执业领域说明、团队与案例资料、来源对照表。
展开评估过程
- 基线检查
- 记录回答中律所与业务领域的描述是否准确，是否与公开执业信息一致。
- 执行动作
- 完善执业领域、专业团队与权威信源资料，纠正错误归属与夸大描述。
- 复测验证
- 固定法律场景问题复测，核对专业描述与公开信息一致性；保留原始回答。
家装 · 默*方法示例 · 非客户成果
装修决策：信息是否完整可验证？
老房翻新应该注意哪些问题，如何比较装修公司的报价与工艺？
评估材料：服务与工艺说明、报价结构资料、复测记录。
展开评估过程
- 基线检查
- 记录回答对老房翻新、报价与工艺的说明是否完整，有无遗漏关键限制条件。
- 执行动作
- 完善服务范围、工艺与报价说明的事实依据，建立内容更新与纠错清单。
- 复测验证
- 固定装修场景复测并保留原始回答，核对信息完整性；不以单次推荐判断效果。
四类指标，分别记录与判断
先约定样本与统计口径，再比较变化；不把提及、引用和业务成果混为一个指标。
品牌提及
在约定的有效回答中记录品牌是否出现。区分自然提及与直接询问品牌。
保留：完整问题与回答信息与推荐语境
核对产品事实、适用条件和推荐理由；只有明确排序时才讨论位置。
保留：描述与事实对照答案引用
记录实际可查看的来源链接，区分官网、第三方与未提供引用。
保留：引用链接与快照业务承接
访问、咨询与成交单独核对来源，不从品牌提及率直接推算增长。
保留：可确认的业务记录- 问题和样本是什么？
列明问题范围、平台、日期、模式及样本规则。
- 具体做了什么？
将内容修改、信源执行和阶段记录对应到任务。
- 比较条件一致吗？
说明测试变化，保存原始回答，并进行多轮复测。
- 能说明什么，不能说明什么？
明确客户授权范围、观察限制及业务归因边界。
从你客户真正会问的问题开始
先整理品牌现状与关键问题，再明确需要验证的内容和优化范围。
整理品牌诊断需求 →
当前支持本地整理，尚未接入在线提交。